故意傷害罪的案例
　 案情介紹：濟南市長清區人民檢察院以長清檢刑訴字（2005）138號起訴書指控,被告人邱緒峰同本村邱長城因村原學校舊房子使用權問題發生糾紛。

2005年4月17日上午8時許，被告人邱緒峰將邱長城的鼻子打傷，致鼻骨粉碎性骨折，經法醫鑒定，已構成輕傷。針對上述事實，公訴機關向法庭提供了被害人陳述，證人邱緒萍、邱長恩、孫豐芳等人的證言，刑事科學技術鑒定書等證據。

公訴機關認為，被告人邱緒峰的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規定，構成故意傷害罪，應依法懲處。

本律師作為其辯護人提出的辯護意見是：本案的發生事出有因，被害人有過錯，被告人認罪態度較好，積極賠償被害人的經濟損失，建議對其從輕處罰，適用緩刑。并向法庭提供了村委的證明四份，被告人的輕微傷鑒定書等證據。

法院認為，被告人邱緒峰故意傷害他人身體，致人輕傷，公訴機關指控其犯故意傷害罪成立。本案的發生事出有因，案發后被告人積極賠償被害人的經濟損失，辯護人要求對被告人從輕處罰的意見予以采納。判決被告人邱緒峰犯故意傷害罪，判處拘役六個月，緩刑六個月（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。